Kalbėti apie atsakingą veisimą labai lengva.
Galima parašyti apie meilę veislei, atsakomybę, kruopščiai planuojamas vadas ir svajonę auginti kuo sveikesnius šunis. Visa tai gražu.
Bet sveikatos tyrimai yra viena iš tų vietų, kur gražius žodžius galima gana nesunkiai patikrinti.
Ir čia iš karto pasakysime dalyką, kuris rinkodariškai nėra labai patogus: joks atsakingas veisėjas negali pažadėti, kad jo šuniukas visą gyvenimą bus visiškai sveikas.
Tokios garantijos biologijoje nėra.
Galime mažinti riziką. Galime rinkti informaciją. Galime atsisakyti poros, jeigu informacija mums nepatinka. Galime analizuoti gimines ir genetinius rezultatus. Tačiau negalime pasirašyti sutarties su gamta.
Ir jeigu kažkas tvirtina galintis tai padaryti, verta užduoti daugiau klausimų.
Tai, žinoma, nereiškia, kad tyrimai beprasmiai. Priešingai. Atsakingas veisimas būtent ir reiškia, kad nepaliekame sėkmei to, ką šiandien galime patikrinti.
Vieno stebuklingo tyrimo nėra
Australų aviganiams nėra vieno stebuklingo tyrimo, kurį atlikus šalia šuns atsiranda užrašas „SVEIKAS“. Skirtingoms rizikoms reikia skirtingos informacijos.
Klubų ir alkūnių tyrimai padeda vertinti sąnarius. Akių patikra leidžia ieškoti tam tikrų akių problemų. DNR tyrimais galima nustatyti konkrečius genetinius variantus, tarp jų susijusius su tam tikromis paveldimomis ligomis ar vaistų jautrumu.
Ir šie dalykai vienas kito nepakeičia.
„DNR testuotas“ nepasako nieko apie klubų būklę. Puikūs klubų rezultatai neatsako į genetinius klausimus. O nuotrauka „Instagram“, kad ir kokia graži, deja, neatsako nė į vieną.
Todėl kalbant su veisėju verta klausti ne „ar tėvai testuoti?“, o šiek tiek konkrečiau. Kas buvo tirta? Kada? Kokiu metodu? Koks rezultatas?
Geras veisėjas neturėtų bijoti šių klausimų. Dar daugiau - jis turėtų gebėti paaiškinti atsakymą žmogui, kuris pirmą kartą gyvenime mato visą tą raidžių sriubą.
Kodėl „nešiotojas“ nėra diagnozė
Nes kartais genetinė ataskaita iš pradžių skamba baisiau, nei yra iš tikrųjų.
Pavyzdžiui, žodis „nešiotojas“ žmogui natūraliai skamba kaip problema. Tačiau kai kurių recesyviniu būdu paveldimų būklių atveju vieną varianto kopiją turintis šuo gali pats būti visiškai sveikas.
Svarbus klausimas tada nėra „kodėl šis šuo apskritai veisiamas?“, o „su kuo jis poruojamas ir kokia rizika palikuonims?“
Automatiškai pašalinti iš veisimo visus bet kokio varianto nešiotojus irgi nebūtinai būtų protinga. Tokiu būdu labai greitai galima mažinti genetinę veislės įvairovę ir susikurti naujų problemų, bandant išspręsti vieną seną.
Čia ir atsiranda skirtumas tarp turėti tyrimų sąrašą ir turėti veisimo planą.
Net labai graži tyrimų lentelė nepasako visko. Ji nepasako, kaip ilgai gyveno artimi giminaičiai. Kokios problemos kartojosi linijoje. Koks temperamentas. Kaip klostėsi ankstesnių vadų sveikata. Ką konkrečių dviejų šunų derinys gali atnešti kitai kartai.
Todėl kartais atsakingiausias sprendimas yra atsisakyti poros, kuri popieriuje atrodė labai viliojančiai.
Gal abu šunys gražūs. Gal tituluoti. Gal šuniukų rezervacijos užsipildytų akimirksniu. Bet veisimas nėra „sudėkime du gerus šunis ir gausime dar geresnius“.
Didelė darbo dalis vyksta ten, kur būsimas šuniuko šeimininkas jos niekada nepamatys.
Klauskite. Tai nėra nepasitikėjimas
Būtent todėl mums sveikatos tyrimai nėra medaliai svetainėje. Jie yra informacija sprendimams.
Ir todėl būsimiems šeimininkams visada sakome: klauskite.
Klausimas apie tyrimą nėra nepasitikėjimas veisėju. Normalus veisėjas nuo jo neturėtų pradėti prakaituoti.
Priešingai - jeigu su žmogumi ketinate kalbėti apie šunį, kuris galbūt gyvens jūsų šeimoje kitus dvylika ar keturiolika metų, nepatogūs klausimai yra visiškai tinkamoje vietoje.
Mes negalime pažadėti gyvenimo be rizikos. Bet galime parodyti, ką padarėme, kad tos rizikos būtų kuo mažiau.
Kvietimas: Domėdamiesi konkrečia vada, paprašykite aptarti abiejų tėvų sveikatos rezultatus ir jų reikšmę. Mums svarbu ne tik parodyti dokumentus, bet ir paaiškinti, ką sąžiningai galime - ir ko negalime - pažadėti.